AI와 자동화

Kiro IDE vs Cursor AI IDE 실사용자가 말하는 진짜 비교

방구석_세계여행 2025. 7. 23. 12:28
반응형

Kiro IDE vs Cursor AI IDE 실사용자가 말하는 진짜 비교 개발자라면 AI IDE 하나쯤은 써보셨죠? 그런데 Kiro IDE, 진짜 Cursor 대체 가능할까요?

 

안녕하세요 여러분! 요즘 저녁마다 혼자 사이드 프로젝트 돌리면서 느낀 게 있어요. Cursor에 익숙해져 있던 제가, 호기심에 Kiro IDE를 설치해봤는데요. 처음엔 "AWS가 만들었다니까 뭐 있겠지?" 하면서도 큰 기대는 안 했어요. 근데 이거, 생각보다 꽤 괜찮습니다. 오히려 팀 단위 협업이나 문서화까지 감안하면… 글쎄요, 제가 Cursor에서 갈아탈지도 모르겠다는 생각까지 들더라구요. 오늘은 제가 직접 비교해본 느낌과 기능, 사용성까지 낱낱이 공유해볼게요.

Kiro IDE vs Cursor AI IDE 실사용자가 말하는 진짜 비교

Kiro IDE vs Cursor AI IDE 실사용자가 말하는 진짜 비교
Kiro IDE vs Cursor AI IDE 실사용자가 말하는 진짜 비교

Kiro IDE와 Cursor IDE 개요

두 IDE 모두 VS Code를 기반으로 만들어졌습니다. Cursor는 말 그대로 ‘대화형 AI코딩’에 집중한 반면, Kiro는 AWS의 엔터프라이즈 DNA를 담아 기업용 기능이 꽤 많아요. 둘 다 코딩 보조를 넘어 문서화, 설계, 테스트, 배포까지 꽤 많은 영역을 커버하지만 성격은 다릅니다. 한 마디로 표현하자면 Cursor는 ‘개발자의 비서’, Kiro는 ‘DevOps 리드’ 같은 느낌이에요.

 

https://kiro.dev/

 

Kiro

The AI IDE for prototype to production

kiro.dev

설치 방법 비교 MacOS 기준

설치는 생각보다 간단했어요. Cursor는 공식 홈페이지에서 다운로드 후 일반 VS Code처럼 설치하면 끝. Kiro는 공식 홈페이지에 접속하면 OS에 따라 다운로드 버튼이 자동으로 뜹니다. 애플 실리콘인지 인텔인지까지 물어보더라구요.

항목 Kiro IDE Cursor IDE
설치 경로 kiro.dev cursor.so
지원 OS Mac, Windows, Linux Mac, Windows, Linux
실리콘/인텔 선택 지원 미지원

AI 기능 차이점 정리

둘 다 코딩 생산성을 극대화시켜 주긴 하는데요, 초점이 달라요. 아래 리스트로 정리해봤어요:

  • Kiro: 스펙 기반 자동 문서화, 요구사항 분석, 태스크화 자동 생성
  • Cursor: 빠른 코드 제안, 실시간 디버깅, 리팩토링 강점
  • 공통: VS Code 확장 지원, Claude 기반 모델 활용 가능

Kiro의 핵심 스펙 기반 개발

솔직히 말하면 이 기능 때문에 Cursor에서 Kiro로 마음이 흔들렸습니다. 단순히 코드를 짜주는 걸 넘어서 ‘요구사항 > 설계 > 구현 > 테스트 > 문서화’ 이 흐름을 전부 자동화해주는 거예요. 예를 들어 챗봇 시스템을 만들려고 하면, 먼저 requirements.md 문서부터 자동으로 만들어주고, 설계 문서, 태스크 분류까지 이어집니다. 제가 직접 확인한 내용을 테이블로 정리해볼게요.

문서 유형 자동 생성 여부 특징
Requirements.md 사용자 스토리 및 승인기준 자동 생성
Design.md 아키텍처 다이어그램, 기술 스택 명시
Task.md 단계별 체크 가능, 업무 분리 효과적

요금제 비교와 사용 한도

요금도 생각보다 Kiro가 더 유리할 수 있습니다. 현재는 프리뷰 무료지만, 정식 출시 후 기준으로 보면 월간 사용 횟수 제한이 더 후해요. Cursor는 월 19달러에 500회, Kiro는 같은 가격에 1000회까지 사용할 수 있더라구요. Pro+도 있어서 팀 단위엔 더 좋을 듯합니다.

실사용 후 느낀점과 결론

  • Cursor는 빠르고 직관적이지만, 설계나 문서화는 사용자가 해야 함
  • Kiro는 느릴 수 있지만 프로젝트 단위로는 훨씬 체계적
  • 아직 프리뷰라 느린 점은 감안해야 하지만 기능은 상당히 기대됨
Q Kiro IDE는 정말 기업 전용인가요?

아니요. 공식적으로는 팀 단위 개발과 문서화 중심이지만, 개인 개발자도 충분히 사용할 수 있습니다. VS Code 기반이기에 익숙한 인터페이스도 그대로입니다.

A Kiro는 개인 사용자도 무리 없이 사용 가능합니다.
 
Q Cursor와 Kiro, 어떤 게 더 빠른가요?

일반적으로 Cursor가 반응 속도 면에서는 빠릅니다. Kiro는 문서화, 설계 생성 등의 프로세스가 추가되기 때문에 시간이 더 걸릴 수 있습니다.

A Cursor가 더 빠르지만, 기능은 Kiro가 풍부합니다.
 
Q 실시간 문서화 기능이 정확히 어떤 건가요?

Kiro는 코드 작성 중에 자동으로 요구사항 문서와 설계 문서를 생성합니다. 이를 통해 중간 작업기억 손실 없이 전체 흐름을 유지할 수 있어요.

A 코드 흐름을 따라 자동 문서화가 되는 기능입니다.
 
Q Claude Code는 Kiro에서도 사용할 수 있나요?

네, 가능합니다. Kiro는 Claude 3.7과 Claude 4 Sonnet 중 선택해서 사용할 수 있도록 구성되어 있습니다.

A Claude 모델을 자유롭게 선택할 수 있습니다.
 
Q Kiro에서 생성된 태스크는 자동 실행되나요?

태스크 실행 자체는 자동은 아니지만, 실행 시 파일 저장이나 커밋 등의 이벤트에 따라 자동화 트리거를 설정할 수 있는 Hook 기능이 있습니다.

A 자동 실행은 아니지만 Hook으로 자동화 설정 가능해요.
 
Q Cursor 사용자도 바로 적응 가능한가요?

네. VS Code 기반이라 인터페이스는 거의 동일하며, 추가 기능은 천천히 익히면 됩니다. Cursor에 익숙한 분들도 불편 없이 전환할 수 있어요.

A Cursor 사용자도 쉽게 적응 가능합니다.
 

오늘은 Cursor와 Kiro IDE를 비교해보고 직접 써본 경험을 공유해봤습니다. 사실 아직은 Kiro가 프리뷰 상태라 느린 감은 있지만, 스펙 기반 개발, 실시간 문서화, 자동화된 태스크 분리는 정말 인상 깊었어요. 특히 팀이나 협업을 전제로 하는 분들에겐 Kiro가 생각보다 훨씬 강력한 도구가 될 수 있습니다. 혹시 Kiro를 고민 중이셨다면, 지금 무료 프리뷰니까 꼭 한 번 체험해보세요. 그리고 써보신 분들은 댓글로 여러분의 후기도 공유해주시면 정말 감사하겠습니다 😊

kiro ide, cursor ide, vs code 기반 ide, ai 코딩 도구, aws 개발환경, 스펙 기반 개발, 자동 문서화, 실시간 협업, ai 개발툴 비교, 클로드 코드

2025.06.16 - [업무자동화] - AI 입출고 자동화 소상공인의 생존 필수 전략!

 

AI 입출고 자동화 소상공인의 생존 필수 전략!

AI 입출고 자동화 소상공인의 생존 필수 전략! 물류와 재고 관리는 중소기업, 소상공인, 온라인 판매자에게 시간과 인력 소모가 막대한 업무 중 하나입니다. 특히 입고(재고가 들어오는 과정)와

zebec.tistory.com

 

반응형